下列说法，不是导致学术界产生怪现象的原因的一项是 （ ）A.中国史学多属于隔代修史和官修，无法做到信史实录B.史学的研究中心与政治现实有直接联系，容易触犯政治禁忌C.史学家畏难避祸，缺乏直言事实的勇敢精神，于是转向考证学和古代史研究D.中国封建统治者为维护其权力，采用了极端的，严密控制学术研究

我们再次明确题目的要求：找出不是导致学术界产生“怪现象”的原因的一项。

接下来，我们逐一分析选项：

A. 中国史学多属于隔代修史和官修，无法做到信史实录。

这个选项指出了中国史学的一种特性，即隔代修史和官修，以及由此带来的无法做到信史实录的问题。这确实是可能导致学术界产生某种“怪现象”的原因之一，因为它影响了史学的真实性和客观性。

B. 史学的研究中心与政治现实有直接联系，容易触犯政治禁忌。

这个选项揭示了史学研究与政治现实的紧密联系，以及由此可能带来的触犯政治禁忌的风险。这也是导致学术界可能出现“怪现象”的一个重要原因，因为政治压力可能影响学术研究的独立性和公正性。

C. 史学家畏难避祸，缺乏直言事实的勇敢精神，于是转向考证学和古代史研究。

这个选项描述了史学家在面对困难和压力时的一种可能反应，即选择避免直接面对现实，转而投身于相对安全的考证学和古代史研究。这种选择虽然可能是出于个人安全和职业发展的考虑，但也在一定程度上反映了学术界的一种“怪现象”，即回避现实、缺乏勇气。这个选项本身其实是在描述一种结果或现象，而不是导致“怪现象”产生的原因。史学家畏难避祸、缺乏直言的勇气，是某种原因导致的结果，而非导致其他“怪现象”的原因。

D. 中国封建统治者为维护其权力，采用了极端的，严密控制学术研究。

这个选项明确指出了封建统治者对学术研究的严密控制，这是导致学术界产生“怪现象”的一个重要外部因素。因为学术研究的自由受到限制，学者的思想和言论受到压制，很容易导致学术界的扭曲和变形。

虽然A、B、D三个选项都描述了可能导致学术界产生“怪现象”的原因，但C选项实际上是在描述一种由其他原因导致的“怪现象”本身，而非其原因。

正确答案是C：史学家畏难避祸，缺乏直言事实的勇敢精神，于是转向考证学和古代史研究。这个选项描述的是史学家在面对压力和困难时的一种反应或选择，而非导致学术界产生“怪现象”的根本原因。

财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！