雅典政治家阿里斯提德（Aristeides）曾在放逐投票时，被一个目不识丁的公民请求代写上阿氏自己的姓名投入票柜，阿里斯提德问那人何以要放逐他，那人答道：不为什么，我甚至还不认识这个人；但是到处都称呼他为‘公正之士’，我实在听烦了这则故事突出反映了A.雅典阶级矛盾十分尖锐B.陶片放逐法形同虚设C.直接民主导致权力误用D.很多雅典政治家浪得虚名

更新：2025-02-20 22:18:45编辑：admin归类：题库人气：254

雅典政治家阿里斯提德（Aristeides）曾在放逐投票时，被一个目不识丁的公民请求代写上阿氏自己的姓名投入票柜，阿里斯提德问那人何以要放逐他，那人答道：“不为什么，我甚至还不认识这个人；但是到处都称呼他为‘公正之士’，我实在听烦了”。

这则故事突出反映了以下选项中的哪一个，我们来进行详细解析：

A. 雅典阶级矛盾十分尖锐：

解析：故事中并未提及任何与阶级矛盾相关的信息。它更多地是关于一个具体事件，即一个公民因为听烦了阿里斯提德被称为“公正之士”而决定投票放逐他，而不是反映了整个社会或政治体系中的阶级对立。这个选项不正确。

B. “陶片放逐法”形同虚设：

解析：“陶片放逐法”是雅典民主政治的一部分，允许公民通过投票决定是否放逐某些被认为对城邦构成威胁的人。故事中确实涉及了放逐投票，但并未表明该制度无效或形同虚设。相反，它显示了该制度正在被实施，且公民在积极参与。这个选项也不正确。

C. 直接民主导致权力误用：

解析：故事中，一个不认识阿里斯提德、也不了解他为何被称为“公正之士”的公民，仅仅因为听烦了这个称号，就决定投票放逐他。这反映了在直接民主制度下，公民可能基于个人情感、偏见或无知来做出决策，从而导致权力的误用或滥用。这个选项与故事的内容高度契合，因此是正确的。

D. 很多雅典政治家浪得虚名：

解析：故事中只提到了阿里斯提德一个政治家，并没有涉及“很多雅典政治家”。故事的重点并不在于阿里斯提德是否浪得虚名，而是在于一个公民基于个人情感而做出的投票决定。这个选项与故事的主题不符。

这则故事突出反映了C. 直接民主导致权力误用。它揭示了直接民主制度下可能存在的问题，即公民可能基于不充分的了解或个人情感来做出决策，从而可能导致权力的不合理使用或滥用。