多个名词和介词短语的修饰关系问题and前后有多个名词和介词短语，如何分辨他们之间的关系（谁修饰谁）？比如：A in B and C in D实例：it is only possible with the advances in robotics and structure in aerodynamics during the past few years....

在解答这个问题时，我们首先要理解名词和介词短语在句子中的基本功能和修饰关系。名词通常表示人、事物、地点、现象或抽象概念，而介词短语则常用来描述名词的位置、状态、方式或与其他名词的关系。

对于“A in B and C in D”这样的结构，我们首先要识别出各个成分：A、B、C、D都是名词或名词短语，而“in B”和“in D”则是介词短语，分别用来修饰或描述A和C。

现在，我们来看具体的实例：“it is only possible with the advances in robotics and structure in aerodynamics during the past few years...”。在这个句子中：

1. 识别名词和介词短语：

名词：advances, structure

介词短语：in robotics, in aerodynamics

2. 分析修饰关系：

“in robotics”修饰“advances”，表示“在机器人技术方面的进步”。

“in aerodynamics”修饰“structure”，表示“在空气动力学方面的结构”。

3. 理解整体句意：

句子的大意是：“在过去几年里，只有在机器人技术方面的进步和空气动力学方面的结构（的发展）才使得这成为可能。”

4. 处理“and”的连接作用：

“and”在这里连接了两个并列的名词短语：“the advances in robotics”和“structure in aerodynamics”。这两个短语都是“with”的宾语，共同构成了“it is only possible”的条件或背景。

5. 总结修饰关系：

在这个句子中，“in robotics”修饰“advances”，“in aerodynamics”修饰“structure”。每个介词短语都紧密地与其所修饰的名词相连，共同构成了句子的意义。

对于“A in B and C in D”这样的结构，我们可以通过识别名词和介词短语，分析它们的修饰关系，以及理解整体句意来分辨它们之间的关系。在这个实例中，“in robotics”修饰“advances”，“in aerodynamics”修饰“structure”，两者通过“and”并列连接，共同构成了句子的关键部分。

财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！