同位语从句是否有动宾关系It brought me to the conclusion that I need to be very transparent—— From- The Wall Street Journal补：这里的it是指上文中Taylor Swift的经历1. brought怎么翻译，to什么意思，to…是宾补表示我到了conclusion...

我们来分析句子“It brought me to the conclusion that I need to be very transparent”中的各个部分，并回答关于同位语从句是否有动宾关系以及您提出的其他问题。

1. “brought”的翻译：

“brought”是动词“bring”的过去式，意思是“带来”或“导致”。

2. “to”的意思：

在这个句子中，“to”是一个介词，用于表示方向、目的地或结果。它连接了动词“brought”和名词“the conclusion”，表示“带到...的结论”或“导致...的结论”。

3. “to…是宾补表示我到了conclusion...的问题”：

这里的“to the conclusion”并不是宾补，而是介词短语作为动词“brought”的宾语的一部分。整个短语“brought me to the conclusion”表示“使我得出（或导致我得出）这个结论”。

“宾补”通常用于描述宾语的状态或特征，但在这里，“to the conclusion”并不是在描述“我”的状态或特征，而是在说明“我”被带到或得出的结论是什么。

4. 同位语从句是否有动宾关系：

在这个句子中，“that I need to be very transparent”是一个同位语从句，用于进一步解释或说明“the conclusion”的内容。

同位语从句本身并不直接包含动宾关系，它是通过其内部的句子结构（如主语、谓语等）来表达完整的意思。在这个例子中，“I”是主语，“need to be”是谓语，“very transparent”是表语，它们共同构成了同位语从句，用于描述“the conclusion”的具体内容。

句子“It brought me to the conclusion that I need to be very transparent”中的“brought”翻译为“带来”或“导致”，“to”是介词表示方向或结果，“to the conclusion”不是宾补而是介词短语作为宾语的一部分，同位语从句“that I need to be very transparent”用于解释“the conclusion”的内容，并且它本身并不直接包含动宾关系。

财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！