您当前所在位置:首页英语课堂英语答疑形式宾语it和独立主格Henry Lammott considers it a conflict, car travel and air travel being mortal enemies.关于这句话,某个老师在网上讲独立主格时说:it是指代的是being mortal enemies:1.我觉得上面的说法有问题,因为独立主格...

形式宾语it和独立主格Henry Lammott considers it a conflict, car travel and air travel being mortal enemies.关于这句话,某个老师在网上讲独立主格时说:it是指代的是being mortal enemies:1.我觉得上面的说法有问题,因为独立主格...

更新:2025-02-20 11:32:50编辑:admin归类:英语答疑人气:86

关于您提到的句子“Henry Lammott considers it a conflict, car travel and air travel being mortal enemies”,以及某老师关于“it”指代“being mortal enemies”的说法,这里确实存在一些问题。下面我将详细解释这句话的结构,以及“it”和独立主格在其中的作用。

我们来分析句子的结构:

1. 主句:Henry Lammott considers it a conflict

这里,“Henry Lammott”是主语,“considers”是谓语,“it”是形式宾语,而“a conflict”是真正的宾语。这个结构是一个典型的“consider + it + 宾语 + 宾补”的结构,其中“it”作为形式宾语,没有实际的含义,只是用来引导真正的宾语“a conflict”。

2. 独立主格结构:car travel and air travel being mortal enemies

这是一个独立主格结构,由名词短语“car travel and air travel”和分词短语“being mortal enemies”组成。独立主格结构在句子中通常作为状语,用来描述某种状态或情况,但它并不直接依赖于句子的主语或谓语。

接下来,我们讨论“it”的指代问题:

在这个句子中,“it”作为形式宾语,并不直接指代任何具体的名词或短语,而是用来引导真正的宾语“a conflict”。说“it”指代“being mortal enemies”是不准确的。实际上,“being mortal enemies”是描述“car travel and air travel”之间关系的分词短语,与“it”没有直接的指代关系。

关于独立主格的作用:

独立主格结构“car travel and air travel being mortal enemies”在句子中作为状语,用来进一步解释或描述“a conflict”的性质或内容。它告诉我们,这个冲突是指“汽车旅行和空中旅行是死敌”这一事实或情况。

某老师关于“it”指代“being mortal enemies”的说法是不正确的。在这个句子中,“it”只是作为形式宾语来引导真正的宾语“a conflict”,而独立主格结构则用来描述这个冲突的具体内容。

财营网版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

采煤机因故暂停时,必须打开隔离开关,不必打开离合器 答案:A.正确B.错误 浅析固定资产折旧

猜你喜欢

更多
  • 暂无内容!