with复合结构中不定式用主动式与被动式的比较(1) She was sad with so little money to spend.(2) She was sad with so much money to be spent.为什么一个不定式用主动式，另一个用被动式？求分析谢谢

在“with”复合结构中，不定式用主动式还是被动式取决于不定式与前面名词或代词之间的逻辑关系。

1. 对于句子（1）She was sad with so little money to spend：

这里的“to spend”是不定式作定语，修饰“money”，意思是“可花的钱”。

“so little money”与“to spend”之间实际上是动宾关系，即钱是被花的对象，但在这个结构中，不定式的逻辑主语隐含为句子的主语“she”，因为通常是“she”去花钱。由于这种动宾关系，如果直接看作“she to spend so little money”会显得不自然，因此这里的不定式更侧重于描述“money”的特性，即它是“可花的”。

由于这种结构上的特殊性，不定式采用了主动形式，但实际上表达了一种被动含义，即钱是“被用来花”的，只不过这种被动含义是通过上下文和动宾关系隐含的，而不是通过语法形式直接表达的。

2. 对于句子（2）She was sad with so much money to be spent：

这里的“to be spent”是不定式的被动形式，直接表达了“钱将被花掉”的意思。

与句子（1）不同，这里的重点在于强调钱即将被花费的动作，而不是钱本身具有“可花”的特性。

使用被动形式“to be spent”使得句子的焦点更加集中在即将发生的动作上，即钱将被如何处置，而不是钱本身的状态或特性。

两个句子中不定式使用主动式与被动式的差异主要在于它们所强调的逻辑关系和语义焦点不同。句子（1）侧重于描述钱的特性（可花），而句子（2）则侧重于强调即将发生的动作（钱将被花掉）。

财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！