新旧固定资产会计准则之间的差异
新旧固定资产会计准则之间的差异主要体现在固定资产的确认、计量、账面价值计算以及后续支出处理等方面。
(图片来源网络,侵删)
在固定资产的确认上,旧准则通常从使用用途、年限、单位价值上对其进行定义,而新准则则主要从使用用途和寿命两方面进行确认。新准则引入了“使用寿命超过一个会计年度”的说法,相较于旧准则中“使用年限超过一年”的说法更为妥当。
在计量方法上,新的会计准则对投资类固定资产的计量方法有所改变。新准则采用“有形净值加上贷款净值”的方法,其中贷款净值的重新计算必须根据国家的相关规定而定,并定期重新计算。新准则在计量、账面价值及记账时,必须考虑投资物资的不可逆性、不可撤销性及长期使用价值,因此账面价值往往要远超于历史成本价值。
在账面价值的计算上,新准则也有显著变化。旧准则在某些条件下,如延长了固定资产的使用寿命或提高了产品质量等,可能会将后续支出计入固定资产账面价值。而新准则则规定,与固定资产有关的后续支出,如果符合确认条件,应当计入固定资产成本;如果不符合确认条件,则应当在发生时计入当期损益。
新准则还增加了投资物资折旧的要求,要求投资物资在使用期间按照税务要求进行折旧,并确保折旧与税务相匹配,以保证企业财务账面上的准确性。
新旧固定资产会计准则之间的差异涉及多个方面,这些变化旨在提高会计信息的准确性和相关性,以更好地反映企业的财务状况和经营成果。
财营网版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!