to be washed away 和 washed away等非谓语动词辨析老师们好，我遇到一个题目，感觉有些迷惑，可能跟非谓语动词搭配时态使用有关，怎么也想不明白，恳请请各位指导题面：In recent years, a lot of trees have been cut down, which caused soil ________.A.being w...

更新：2025-03-07 20:09:42编辑：admin归类：英语答疑人气：56

很高兴能帮助你理解这个关于非谓语动词的问题。我们来分析题目中的句子结构和语境。

题目句子是：

\"In recent years, a lot of trees have been cut down, which caused soil ________.\

这里有一个主句 \"In recent years, a lot of trees have been cut down\" 和一个由 \"which\" 引导的非限制性定语从句 \"which caused soil ________\". 我们的任务是填补这个空白处。

接下来，我们逐一分析选项（虽然你没有列出所有选项，但我会基于你提到的 \"to be washed away\" 和 \"washed away\" 进行解释）：

1. to be washed away：

这是一个不定式的被动形式，表示将要被冲洗走或未来某个时间可能会被冲洗走的状态。

在这个句子中，由于主句已经使用了现在完成时（have been cut down），并且从句使用了过去时（caused），所以整个句子描述的是过去到现在的一段时间内发生的事情。使用不定式（表示未来）在这里不太合适，因为它与句子的整体时态不符。

2. washed away：

这是一个过去分词的形式，通常用于描述一个已经完成的动作或状态，或者作为形容词来描述某个事物的状态。

在这个句子中，使用 \"washed away\" 作为过去分词，可以很好地与 \"caused\" 这个过去时动词搭配，表示土壤已经被冲洗走了，这是一个已经完成的状态，与句子的整体时态和语境相符。

现在，我们来看看为什么其他选项（虽然你没有列出）可能不合适：

being washed away：现在分词的被动形式，表示正在进行的被动动作。但在这个句子中，我们需要描述的是一个已经完成的状态，而不是正在进行的动作。

其他时态或形式（如 \"will be washed away\", \"has been washed away\" 等）：这些形式要么表示未来，要么与句子的整体时态不符。

根据句子的时态、语境和非谓语动词的用法，\"washed away\" 是最合适的选项。它正确地描述了土壤由于树木被砍伐而已经被冲洗走的状态。

希望这个解释能帮助你理解这个问题！如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。