区分动名词和现在分词(3)大家看看下面的笔记有没有问题?v+ing后置:后置定语的现在分词与动名词复合结构的区分 a. Children objecting to their parents remarrying has become a common social problem.孩子们反对父母再婚,这已成为一个...
在这句话“Children objecting to their parents remarrying has become a common social problem.”中,我们需要区分“objecting to their parents remarrying”是作为现在分词还是动名词。以下是详细的分析:
1. 句子结构分析:
主语:Children objecting to their parents remarrying(孩子们反对父母再婚)
谓语:has become
宾语:a common social problem
注意:这里的主语是一个复合结构,其中“Children”是核心名词,“objecting to their parents remarrying”是修饰这个名词的短语。
2. 现在分词与动名词的区分:
现在分词:通常用作形容词或副词,描述名词的状态或动作,表示主动或进行的意义,且与被修饰的名词在逻辑上存在主谓关系。
动名词:通常用作名词,表示一个动作、行为或习惯,可以用作句子的主语、宾语或用于某些介词之后。
3. 具体分析:
在这个句子中,“objecting to their parents remarrying”描述的是“Children”的状态或行为,即孩子们正在反对父母再婚。这个短语在逻辑上与“Children”存在主谓关系,即“孩子们反对”。
从语法上看,“objecting”在这里更接近于现在分词,因为它用来描述“Children”的状态,而不是作为一个独立的名词性成分。
如果将“objecting”视为动名词,那么句子就会缺乏逻辑上的主语,因为动名词通常不能单独作为主语,除非它前面有冠词、物主代词等限定词。但在这个句子中,“Children”已经是主语,所以“objecting”更可能是现在分词。
4. 结论:
在这句话中,“objecting to their parents remarrying”是现在分词短语,用作后置定语来修饰“Children”,表示“反对父母再婚的孩子们”。
原句“Children objecting to their parents remarrying has become a common social problem.”中的“v+ing”结构是现在分词,而不是动名词。
你的笔记中关于这个句子的分析是正确的,没有问题。这句话中的“v+ing”结构确实是现在分词,用来描述“Children”的状态或行为。
财营网版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!