区分动名词和现在分词（3）大家看看下面的笔记有没有问题？v+ing后置：后置定语的现在分词与动名词复合结构的区分 a. Children objecting to their parents remarrying has become a common social problem.孩子们反对父母再婚，这已成为一个...

在这句话“Children objecting to their parents remarrying has become a common social problem.”中，我们需要区分“objecting to their parents remarrying”是作为现在分词还是动名词。以下是详细的分析：

1. 句子结构分析：

主语：Children objecting to their parents remarrying（孩子们反对父母再婚）

谓语：has become

宾语：a common social problem

注意：这里的主语是一个复合结构，其中“Children”是核心名词，“objecting to their parents remarrying”是修饰这个名词的短语。

2. 现在分词与动名词的区分：

现在分词：通常用作形容词或副词，描述名词的状态或动作，表示主动或进行的意义，且与被修饰的名词在逻辑上存在主谓关系。

动名词：通常用作名词，表示一个动作、行为或习惯，可以用作句子的主语、宾语或用于某些介词之后。

3. 具体分析：

在这个句子中，“objecting to their parents remarrying”描述的是“Children”的状态或行为，即孩子们正在反对父母再婚。这个短语在逻辑上与“Children”存在主谓关系，即“孩子们反对”。

从语法上看，“objecting”在这里更接近于现在分词，因为它用来描述“Children”的状态，而不是作为一个独立的名词性成分。

如果将“objecting”视为动名词，那么句子就会缺乏逻辑上的主语，因为动名词通常不能单独作为主语，除非它前面有冠词、物主代词等限定词。但在这个句子中，“Children”已经是主语，所以“objecting”更可能是现在分词。

4. 结论：

在这句话中，“objecting to their parents remarrying”是现在分词短语，用作后置定语来修饰“Children”，表示“反对父母再婚的孩子们”。

原句“Children objecting to their parents remarrying has become a common social problem.”中的“v+ing”结构是现在分词，而不是动名词。

你的笔记中关于这个句子的分析是正确的，没有问题。这句话中的“v+ing”结构确实是现在分词，用来描述“Children”的状态或行为。

财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！