虚拟语气不同形式的理解 请教老师们：虚拟语气中，如果表示对将来的虚拟，可以If it rained-were to-should rain tomorrow, we would-should-could-might stay at home.长期以来，没搞懂的是：1)条件句中的rained,were to rain, should rain...

虚拟语气中表示对将来的虚拟时，条件句中的rained是不正确的用法，正确的形式应为were to rain或should rain。以下是关于这一问题的详细解答：

1. 对将来的虚拟条件句的正确形式：

当我们对将来的情况进行虚拟时，条件从句中通常使用“were to+动词原形”或者“should+动词原形”的形式。这两种形式都用于表达一种不太可能发生或与现实相反的假设。

例如，在句子“If it were to rain tomorrow, we would stay at home.”中，条件从句“if it were to rain tomorrow”表达了对明天下雨的虚拟假设，而主句“we would stay at home”则是对该假设的结果进行描述。

同样，句子“If it should rain tomorrow, we could/might stay at home.”也是正确的用法，其中“should rain”同样用于表达将来的虚拟假设。

2. 关于rained的用法：

“rained”是动词“rain”的过去式，它通常用于描述过去发生的动作或状态。

在虚拟语气中，当我们对现在或过去的情况进行虚拟时，条件从句中可能会使用过去式。对于将来的虚拟，条件从句中不应使用过去式（如rained），而应使用“were to+动词原形”或“should+动词原形”的形式。

3. 总结：

在表示对将来的虚拟时，条件句中的正确形式应为“were to rain”或“should rain”，而不是“rained”。

记住这一点，可以帮助我们更准确地理解和使用虚拟语气中的将来虚拟形式。

希望以上解答能够帮助你更好地理解虚拟语气中表示对将来的虚拟的条件句形式。如有其他问题，请随时提问。

财营网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！